Aparte añadiria que el vuuno4k solo tiene un tuner intercambiable por 2 el mutant, el vuuno4k tiene 2 usb 3.0 y el mutant 2 usb 2.0 y uno 3.0 y el vuuno4k no tiene ni un triste display mientras el mutant tiene un display vfd de 16 caracteres y aun asi es mas barato.
Salu2.
Hay que añadir que evidentemente hay receptores diferentes para cada usuario necesite, comparando ambos decos:
CPU:
mut@nt hd 51:
CPU BCM 7251S
1500 MHz de doble núcleo
CPU 10500 DMIPS
vununo4k
CPU BCM 7252S
1700 MHz de doble núcleo
CPU 12000 DMIPS
vuuno4k:
Flash:
Mut@nt hd51:
4096 emmc (4 GB)
vuuno4k:
4096 emmc (4 GB)
vuuno4k:
mut@nt:
- En este sentido mut@nt usa multiboot en flash por lo que para cada imagen la flash es de 1 gb, vuuno4k usa el total de la flash 4gb para una imagen, en este aspecto habra gente que prefiera tener los 4gb disponibles para una sola imagen ya que no use frecuentemente cambios de imagen ni multiboot, y para otra gente prefiera tener varias imagenes en flash que solo una.
Memoria Ram:
Mut@nt HD51: 1 GB
Vuuno4k: 2 GB
vuuno4k:
TUNER:
Mut@nt hd51: un tuner sat simple
solo una entrada de antena satelite(de fabrica), con ranura para un segundo tuner sat o tdt, si quieres tener solo satelite y realizar streaming es forzoso comprar otro tuner. aunque la posibilida de poner un tuner sat y otro tdt.
Vununo4k: Tiene un tuner doble FBC,
tiene dos entradas para antena satelite siendo twing (de fabrica), por lo que de fabrica permite realizar streaming en varios canales y si usamos lnb unicable mas todavia. En contra que solo tiene una ranura para tuner por lo que seria un receptor o solo para satelite o solo para tdt (para tdt tendria que ser por tdt usb).
Aqui seria dependiendo de lo que busquemos, si deseamos un receptor solo satelite, el tuner de fabrica es muy superior al mutant hd51, si deseamos tener tuner interno sat y tdt aqui tendria ventaja el mutant, eso si si queremos realizar streaming o grabar un canal y ver otro en satelite en mutant es necesario comprar un segundo tuner. por lo que es importante a tener en cuenta.
En este aspecto no valoro la superioridad de uno sobre otro, por que el no tener otra ranura para tuner el vuuno4k lo compensa con doble tuner FBC TWING, cosa que el muntant de fabrica no es posible, por lo que para tener tdt + streaming o grabacion dos canales necesitas desembolso de comprar el tuner 2sx + tuner tdt, que seria un desembolso de 65 euros mas, por lo que ahora ya estariamos sobrepasando el precio del vuuno4k.
Disco Duro
mut@nt: Posibilidad de disco duro interno
vununo4k: Disco duro externo
mut@nt hd51:
pantalla frontal:
En este aspecto depende el mercado, el vuuno4k es menor tamaño que el mutan hd51, que implica que no lleve pantalla frontal, y en ese caso tampoco disco duro interno. Por lo que son caracteristicas que dependiendo el usuario final le puede interesar mas pequeño o mas grande el receptor, y que tenga lcd o no.
Accesorios:
Ambos llevan una ranura tarjeta y common interface
el mutant lleva 1 entrada usb mas
mut@nt hd51:
Conclusiones/Opinion: Evidentemente teniendo en cuenta que openspa no realiza imagenes para vuuno4k por lo que para el usuario de imagenes openspa ya por este motivo es un receptor para no tener en cuenta, salvando el tema de quien desee usar disco duro interno, por lo demas el vuuno4k me parece un receptor superior. Pero evidentemente en mi opinion hay estan las caracteristicas de cada uno.
En mi caso tengo ambos receptores, y ambos con sus caracteristicas me parecen dos buenos receptores, seleccionable uno u otro dependiendo de las necesidades del comprador final. El que tiene que valorar si quiere disco duro interno o no, si prefiere tener 2 gb de ram o 1 gb de ram, valorar el tamaño del receptor, valorar tuner fbc doble twing satelite......