Yo tengo kodi con la rpi3 y va como un tiro. Seguramente no instale kodi en el mustant.
mo intención es tener un deco que me dure unos años como lo ha hecho el solo2.
Fue entrar un día al foro de compra venta de aquí y ver que muchísimos vu+ se estaban poniendo en venta y quise saber que pasaba.
Para mi sorpresa vu+ había dejado de dar respuesta a openspa, y para colmo, la poca memoria flash del deco me estaba dejando,en ocasiones, tirado o con miedo a no llenarla del todo.
Vu+ es una marca magnífica de decos, aunque inflan los precios que da gusto usando la misma arquitectura que otros más económicos que ofrecen mucho más.
Yo aqui difiero, ya que evidentemente en todo mercado hay marcas que su precio es superior a lo que realmente ofrecen, ya sea dreambox, ya sea gigablue y ya sea el mismo vuplus.
Lo mismo que tampoco se puede comparar un vuplus solo2 con un mut@nt por que no coincidieron en el tiempo de fabricacion ni en las caracteristicas que existian en ese momento de cada uno, el mut@nt se deberia comparar mas proximo a lo que es el vuplus solo4k o incluso al vuuno4k, con las diferencias de cada uno en el sentido de tener disco duro interno o no.
Si comparamos el vununo 4k con el mut@nt 4k, exceptuando la posibilidad de disco duro interno, el vuuno 4k tiene mejores caracteristicas:
procesador 7251s el mut@nt por 7252s el vuuno4k
1 gb memoria el mut@nt por 2 gb de memoria el vuuno4k
tuner simple del mut@nt doble tuner vununo4k
4 gb de memoria flash ambos, aunque el mut@nt por el tema multiboot solo disponible 1gb para cada imagen, el vununo 4k los 4gb son utilizados para la misma imagen, esto implica que el mut@nt con kodi y hbbtv solamente ya use el 87% de su flash, en cambio el vuuno 4k al usar los 4gb enteros pues mas espacio.
- Luego en este sentido el mutant si tiene para disco duro interno cosa que el vuuno4k.
- Otra cosa es que vu+ no tenga relacion con openspa para desarrollo de imagen y mutant si, por lo que es entendible que openspa no de desarrollo a dicha marca, pero eso tampoco quiere decir que mutant sea la panacea de los receptores y que sea mucho mejor que vuuno4k
Lo mismo que difiero que el tener soporte o mejor soporte del receptor para kodi implica que el fabricante de mejor o peor desarrollo al receptor, gigablue por ejemplo ni tiene kodi y por eso no entiendo que de mal soporte, si no que cada marca da prioridades a unas cosas u otras, a partir de ahi pues ya estamos los clientes en comprar lo que mejor se adecue a nuestras posibilidades o lo que deseemos hacer con el receptor, en mi caso por ejemplo no es prioridad que un receptor satelite lleve kodi si implica limitaciones en memoria flash, un funcionamiento que tampoco es el mejor comparandolo con kodi en pc, raspebrry etcc.