Home

He vendido mi vu+ solo 2 y he pedido al distribuidor el MUT@NT HD51

JR

OpenSPA Team
Miembro del equipo
Admin OpenSPA
10 Ago 2007
23.255
15.928
0
En pleno Delta
Aquí cada uno tendrá su opinión y le dará más importancia a una cosa que otro. Unos le dan importancia a que tenga mucha RAM y otros a que lleve OpenSPA.

Los decos más potentes a los que damos soporte son el VU+ Solo 4k y Gigablue Quad 4k, pero la marca con la que tengo yo personalmente más confianza es Zgemma. El Mutant HD51, el Octagon SF4008 y el Zgemma H7 son los otros 4k a los que damos soporte y son los que te recomendaría si no le pides al deco mucho más de lo que le pedías al Solo2.
 
  • Me gusta
Reactions: k2500

k2500

Usuario
Amigo OpenSPA
16 Abr 2016
28
4
0
49
Comentaré mis impresiones cuando me llegue y cuando lo pruebe !!!
ayer salió de Electro Cristan para acá. todosi

Respecto a ellos, un trato magnifico es poco.
Llamo para confirmar el pedido que había hecho por la web y me aconsejaron que lo hiciera de nuevo, cambiando las opciones de pago, para no tener que pagar aquí luego las aduanas.

Un 1000x1000 por ellos. todositodositodosi
 

apriliars3

Usuario Destacado
Loco por OpenSPA
21 May 2016
497
28
0
44
Todos los burros no son iguales.
Los VU+ tienen componentes de calidad, ayer se compro un amigo mio una TV HiSense de 65" por 1.000 euros. Yo tengo una LG Oled de 65", en algun sitio estara la diferencia, a mi me costo 3.000 euros.

Hisense es el 3er fabricante del mundo en tvs, así que por algo será, no es una marca cualquiera.

El precio? Pues como siempre, a algún sitio se va esa diferencia, en el caso de la LG en el marketing y prestigio de la marca, ya que a LG no le cuesta 3000$ fabricarla, pero le sirve para abaratar costes en otras tvs de gamas inferiores para intentar vender mucho mas que Samsung y estar en una posición fuerte en todas las gamas de precios.

Podríamos decir que Vu+ es como Synology o Apple, venden lo que venden porque la gente esta dispuesto a pagarlo, y claro, son componentes de calidad pero el soporte, por lo menos con OpenSpa esta dejando de desear por su parte.
 

SAT1962

Usuario Destacado
Loco por OpenSPA
6 May 2017
944
358
0
Hisense es el 3er fabricante del mundo en tvs, así que por algo será, no es una marca cualquiera.

El precio? Pues como siempre, a algún sitio se va esa diferencia, en el caso de la LG en el marketing y prestigio de la marca, ya que a LG no le cuesta 3000$ fabricarla, pero le sirve para abaratar costes en otras tvs de gamas inferiores para intentar vender mucho mas que Samsung y estar en una posición fuerte en todas las gamas de precios.

Podríamos decir que Vu+ es como Synology o Apple, venden lo que venden porque la gente esta dispuesto a pagarlo, y claro, son componentes de calidad pero el soporte, por lo menos con OpenSpa esta dejando de desear por su parte.
Entonces todo se debe a imagen de marca?
No coincido con tu opinión, quizás un Seat tope de gama te haga el mismo servicio que un MB de gama baja. Pero a lo mejor vendo el mío para comprar uno.



Enviado desde mi SM-T820 mediante Tapatalk
 

apriliars3

Usuario Destacado
Loco por OpenSPA
21 May 2016
497
28
0
44
Entonces todo se debe a imagen de marca?
No coincido con tu opinión, quizás un Seat tope de gama te haga el mismo servicio que un MB de gama baja. Pero a lo mejor vendo el mío para comprar uno.



Enviado desde mi SM-T820 mediante Tapatalk

No es imagen de marca, pero no compares un coche con una tv, no es comparable.

Ademas, la tuya es una LG oled, la Hisense no es oled, estas pagando un panel exclusivo que posiblemente sea de lo mejor que existe ahora mismo, aunque la diferencia no sea tan apreciable como para pagar 3 veces mas.

En cambio Vu+ si que pagas la marca, aunque tenga componentes de buena calidad como usa Apple en sus ordenadores, pero no cuesta lo que vale ni de coña.
 

Тайна го

Usuario Destacado
Loco por OpenSPA
5 Nov 2016
1.411
1.360
0
43
@oscar_fl , @Тайна го
De todos los que tienen soporte Openspa, ¿Cual creeis que es el deco más potente ahora mismo? ¿Cuando se supone que presentan novedades las fabricas?

Gracias...

El receptor mas potente de los que openspa tiene soporte gigablue quad 4k.

Comprando el gigablue quad 4k con zgemma h7S:

procesador:


procesador zgemma h7s: 7251s procesador gigablue quad 4k: 7252S, en este aspecto en la pagina oficial zgemma aparece que zgemma con procesador 7251s usa Brahma15 12k DMIPS CPU, cuando con el procesador que usa tiene Brahma15 10k DMIPS CPU, ya que Brahma15 12k DMIPS CPU es de los procesadores 7252S como por ejemplo el gigablue quad 4k. BCM7252S.

Por lo que en cuanto a procesador es mas potenten Gigablue quad 4k que zgemma h7s.

Memoria ram:

zgemma h7s anuncia que tiene 1GB DDR3

Gigablue quad 4k tiene 2 gb DDR4

Por lo que en cuanto a memoria ram es mas potente Gigablue quad 4k que zgemma h7s

Memoria flash:

Ambos receptores usan 4GB EMMC NAND Flash/ por lo que aqui iguales.

Pantalla lcd:

Gigablue 4k tiene a color gran tamaño, mientras zgemma h7s lleva display.

Conectores:

Gigablue quad 4k lleva bastantes mas conectores que zgemma h7s, por ejemplo:

zgemma: 1 smart card
gigablue: 2 smart card
zgemma: 1 modulo ci
gigablue: 2 modulo ci

zgemma: 2 usb 2.0 y uno 3.0
gigablue: 2 usb 2.0 y dos 3.0

--------------------------------------------

En general gigablue quad 4k es el receptor mas completo y potente que openspa da soporte.

Eso si el precio es mas caro evidentemente:

Gigablue 4k precio: se puede encontrar a 329 euros

zgemma h7s: se puede encontrar en tiendas españolas en 259 euros.

Para mi gusto salvo por kodi que no lleva por el momento gigablue y si zgemma, por la diferencia de precio que hay que rondaria los 80 euros, y la diferencia de opciones entre un deco y otro gigablue quad 4k sin dudarlo es el deco por si mismo mas potente que openspa da soporte.

------------------------------

Esta comparativa exclusivamente basada en el hardware y caracteristicas de ambos modelos.

Luego se podria hacer una comparativa en rendimiento del receptor con openspa de ambos receptores, sobre consumo etc... entre ambos receptores.

Luego estaria comentar que marca si gigablue o zgemma da mas confianza y explicar los motivos de por que una marca da mas confianza que otra.
 

JR

OpenSPA Team
Miembro del equipo
Admin OpenSPA
10 Ago 2007
23.255
15.928
0
En pleno Delta
Pero es que nadie ha dicho que zgemma H7 sea mejor que el Gigablue. Ya dije unos posts mas atrás que los decos más potentes a los que damos soporte son el Gigablue Quad 4k y Vuplus Solo 4k. Son estos dos los que deberías comparar.
 

Тайна го

Usuario Destacado
Loco por OpenSPA
5 Nov 2016
1.411
1.360
0
43
Pero es que nadie a dicho que zgemma H7 sea mejor que el Gigablue. Ya dije unos posts mas atrás que los decos más potentes a los que damos soporte son el Gigablue Quad 4k y Vuplus Solo 4k. Son estos dos los que deberías comparar.

En cuanto a caracteristicas es que el vu+ solo 4k usa:

BCM7366 que es el soc anterior al que usa gigablue quad 4k 7252s, que es incluso inferior al que usa el zgemma h7 que usa el 7251s.

Por ejemplo el bcm7366 no soporta VP9 que si admite el gigablue quad 4k o zgemma h7 con el bcm 7252s y 7251s, es decir ya por cpu me parece mas potente gigablue quad 4k y zgemma h7 que vu+ solo 4k.

Luego los tres tienen 4gb de memoria flash, y vu+solo 4k y gigablue usan 2gb de ram al contrario que zgemma h7 que usa 1 gb de ram, salvo la superioridad en memoria ram, y lo que en pantalla lcd se refiere, tampoco seria una locura pensar que el zgemma h7 sobre todo por que usa una version de cpu mas moderna que el vu+ solo 4k, este mas cerca del gigablue quad 4k que el mismo solo 4k.

En general bajo mi opinion, de receptores con soporte openspa:

  • Comparando hardware
  • Comparando rendimientos
  • Teniendo en cuenta precios

- Receptor de gama alta recomendable: Gigablue 4k
- Receptor de gama media recomendable: Mu@tan hd 51 4k

Para mi serian los decos por arriba y por abajo mas atractivos, entre medias de ambos zgmma h7.

Es decir en decos entre 250 a 350 euros con soporte openspa mis opciones serian:

1. Gigablue 4k
2. Zgemma h7
3. Vuplus solo 4k

Receptores menores de 200 euros:

Mut@nt hd51
 

k2500

Usuario
Amigo OpenSPA
16 Abr 2016
28
4
0
49
Buenos días !!!
Ayer me llegó el deco y por la tarde lo puse al día y en funcionamiento.
Debo decir primero que nada que el trato, las formas y el buen hacer de electro Crisan, ha sido impresionante, una lujo tratar con ellos y que te accesoren.
Tuvieron el detalle de enviar el deco de una manera para que no me cobraran el dua aquí en canarias. Chapó por ellos y un millón de gracias.

Sobre el mut@nt Hd51.
Sobran las palabras, es mil veces más rápido que el solo2, se siente diferente, no sé explicarlo...
Hoy seguiré exprimiéndolo y comentaré mis impresiones.
Un abrazo y feliz martes.
 

apriliars3

Usuario Destacado
Loco por OpenSPA
21 May 2016
497
28
0
44
Buenos días !!!
Ayer me llegó el deco y por la tarde lo puse al día y en funcionamiento.
Debo decir primero que nada que el trato, las formas y el buen hacer de electro Crisan, ha sido impresionante, una lujo tratar con ellos y que te accesoren.
Tuvieron el detalle de enviar el deco de una manera para que no me cobraran el dua aquí en canarias. Chapó por ellos y un millón de gracias.

Sobre el mut@nt Hd51.
Sobran las palabras, es mil veces más rápido que el solo2, se siente diferente, no sé explicarlo...
Hoy seguiré exprimiéndolo y comentaré mis impresiones.
Un abrazo y feliz martes.

El día que vuelvas a cambiar de deco dentro de 5 años te pasará lo mismo. Comparas un deco que lleva en el mercado más de 2 años seguro con otro más nuevo y potente.

A disfrutarlo
 

Тайна го

Usuario Destacado
Loco por OpenSPA
5 Nov 2016
1.411
1.360
0
43
El día que vuelvas a cambiar de deco dentro de 5 años te pasará lo mismo. Comparas un deco que lleva en el mercado más de 2 años seguro con otro más nuevo y potente.

A disfrutarlo

En eso sentido estoy de acuerdo no se puede comparar el vu+ solo 2 cuyo cpu es 7356 mipsel salida en vu+ en el 2012, con el mut@nt hd51 que usa 7251s que creo recordar que es del 2015/2016. Valla que si comparas el vu+ solo2 con cualquier receptor cuya cpu sea del 2015/2016 se va a notar la diferencia.

Si queremos comparar mutant con un vu+ lo mas aproximado en cuanto a precio seria el vuuno4k (el cual no tiene soporte openspa), siendo superior en rendimiento el vuuno4k. Es decir sin tener en cuenta que vuuno4k no tiene imagen openspa, es superior el vuuno4k en cuanto hardware y rendimiento. Aunque hay que decir a favor del mutant que si tienen para disco duro interno cosa que el vuuno4k no, y en caso de ser fan de kodi mutant si usa 1080 y el vuuno4k 720, y evidentemente tambien ya que estamos en foro openspa que vuuno4k no tiene soporte openspa, que para los fans de esta imagen tambien es un punto a favor para mutant.
 
  • Me gusta
Reactions: k2500

apriliars3

Usuario Destacado
Loco por OpenSPA
21 May 2016
497
28
0
44
Y el precio del Vu+ Uno 4K debe de ser como el doble, nada comparable ni recomendable aunque sea más potente su procesador.
 

Тайна го

Usuario Destacado
Loco por OpenSPA
5 Nov 2016
1.411
1.360
0
43
Y el precio del Vu+ Uno 4K debe de ser como el doble, nada comparable ni recomendable aunque sea más potente su procesador.

mutant hd51---> lo puedes encontrar a 179 euros
vuuno4k----> lo puedes encontrar a 229 euros

La diferencia es de 50 euros.

Yo tengo ambos, y en cuanto a rendimiento y hardaware lo comentado (en el caso que no se una prioridad disco duro interno ni kodi a 1080), en mi caso prefiero en cuanto al deco en si el vuuno4k, evidentemente lo comentado estando en foro openspa, donde se supone que la mayoria son fans de openspa, en no haber buena relacion y no haber soporte para el, pues en el caso de querer usar openspa no es recomendable. Sin tener en cuenta esto, basta comparar caracteristicas de los dos modelos.
 

evox

OpenSpa Team
Miembro del equipo
Moderador OpenSPA
2 Mar 2009
5.974
4.388
0
Aparte añadiria que el vuuno4k solo tiene un tuner intercambiable por 2 el mutant, el vuuno4k tiene 2 usb 3.0 y el mutant 2 usb 2.0 y uno 3.0 y el vuuno4k no tiene ni un triste display mientras el mutant tiene un display vfd de 16 caracteres y aun asi es mas barato.

Salu2.
 

Тайна го

Usuario Destacado
Loco por OpenSPA
5 Nov 2016
1.411
1.360
0
43
Aparte añadiria que el vuuno4k solo tiene un tuner intercambiable por 2 el mutant, el vuuno4k tiene 2 usb 3.0 y el mutant 2 usb 2.0 y uno 3.0 y el vuuno4k no tiene ni un triste display mientras el mutant tiene un display vfd de 16 caracteres y aun asi es mas barato.

Salu2.

Hay que añadir que evidentemente hay receptores diferentes para cada usuario necesite, comparando ambos decos:

CPU:

mut@nt hd 51:

CPU BCM 7251S
1500 MHz de doble núcleo
CPU 10500 DMIPS

vununo4k

CPU BCM 7252S
1700 MHz de doble núcleo
CPU 12000 DMIPS

vuuno4k:
16px-Yes.png


Flash:

Mut@nt hd51:

4096 emmc (4 GB)

vuuno4k:

4096 emmc (4 GB)

vuuno4k:
16px-Yes.png

mut@nt:
16px-Yes.png


  • En este sentido mut@nt usa multiboot en flash por lo que para cada imagen la flash es de 1 gb, vuuno4k usa el total de la flash 4gb para una imagen, en este aspecto habra gente que prefiera tener los 4gb disponibles para una sola imagen ya que no use frecuentemente cambios de imagen ni multiboot, y para otra gente prefiera tener varias imagenes en flash que solo una.

Memoria Ram:

Mut@nt HD51: 1 GB
Vuuno4k: 2 GB

vuuno4k:
16px-Yes.png


TUNER:

Mut@nt hd51: un tuner sat simple solo una entrada de antena satelite(de fabrica), con ranura para un segundo tuner sat o tdt, si quieres tener solo satelite y realizar streaming es forzoso comprar otro tuner. aunque la posibilida de poner un tuner sat y otro tdt.

Vununo4k: Tiene un tuner doble FBC, tiene dos entradas para antena satelite siendo twing (de fabrica), por lo que de fabrica permite realizar streaming en varios canales y si usamos lnb unicable mas todavia. En contra que solo tiene una ranura para tuner por lo que seria un receptor o solo para satelite o solo para tdt (para tdt tendria que ser por tdt usb).

Aqui seria dependiendo de lo que busquemos, si deseamos un receptor solo satelite, el tuner de fabrica es muy superior al mutant hd51, si deseamos tener tuner interno sat y tdt aqui tendria ventaja el mutant, eso si si queremos realizar streaming o grabar un canal y ver otro en satelite en mutant es necesario comprar un segundo tuner. por lo que es importante a tener en cuenta.

En este aspecto no valoro la superioridad de uno sobre otro, por que el no tener otra ranura para tuner el vuuno4k lo compensa con doble tuner FBC TWING, cosa que el muntant de fabrica no es posible, por lo que para tener tdt + streaming o grabacion dos canales necesitas desembolso de comprar el tuner 2sx + tuner tdt, que seria un desembolso de 65 euros mas, por lo que ahora ya estariamos sobrepasando el precio del vuuno4k.

Disco Duro

mut@nt: Posibilidad de disco duro interno
vununo4k: Disco duro externo

mut@nt hd51:
16px-Yes.png


pantalla frontal:

En este aspecto depende el mercado, el vuuno4k es menor tamaño que el mutan hd51, que implica que no lleve pantalla frontal, y en ese caso tampoco disco duro interno. Por lo que son caracteristicas que dependiendo el usuario final le puede interesar mas pequeño o mas grande el receptor, y que tenga lcd o no.

Accesorios:

Ambos llevan una ranura tarjeta y common interface

el mutant lleva 1 entrada usb mas

mut@nt hd51:
16px-Yes.png



Conclusiones/Opinion: Evidentemente teniendo en cuenta que openspa no realiza imagenes para vuuno4k por lo que para el usuario de imagenes openspa ya por este motivo es un receptor para no tener en cuenta, salvando el tema de quien desee usar disco duro interno, por lo demas el vuuno4k me parece un receptor superior. Pero evidentemente en mi opinion hay estan las caracteristicas de cada uno.

En mi caso tengo ambos receptores, y ambos con sus caracteristicas me parecen dos buenos receptores, seleccionable uno u otro dependiendo de las necesidades del comprador final. El que tiene que valorar si quiere disco duro interno o no, si prefiere tener 2 gb de ram o 1 gb de ram, valorar el tamaño del receptor, valorar tuner fbc doble twing satelite......
 

juanjofg

Usuario
Betatester
Vip OpenSPA
17 May 2009
602
138
0
64
Aquí nadie comenta la calidad de imagen en la comparativa de estos dos decos.
Tuve un muntant HD 51 para ponerlo en marcha para un colega y me dejó un poco decepcionado con la calidad del vídeo, ya que lo encontré un color como apagado en comparación con los vuplus que tengo y he tenido.
Salu2
 

Тайна го

Usuario Destacado
Loco por OpenSPA
5 Nov 2016
1.411
1.360
0
43
Aquí nadie comenta la calidad de imagen en la comparativa de estos dos decos.
Tuve un muntant HD 51 para ponerlo en marcha para un colega y me dejó un poco decepcionado con la calidad del vídeo, ya que lo encontré un color como apagado en comparación con los vuplus que tengo y he tenido.
Salu2

Sobre calidad de imagen en comparativa, en mi caso, configurando colores y demas, a nivel de usuario, no he notado una diferencia entre ambos receptores.

En mi opinion, el comparar unas marcas con otras, no quiere decir, tener que hablar mal de la otra.

En el caso de vu+ es cierto que a kodi no le ha dada mucha importancia por no decir ninguna. pero cada marca tiene lo suyo, mut@nt hd 51 le ha dado importancia a kodi a 1080, y en cambio es un receptor el mut@nt hd 51 que no hace transcondig, en cambio vu+ si. Luego tenemos a Gigablue que por el momento en su version 4k ni kodi ni transcoding.....

Por eso recomendar un deco es algo dificil, por que hay muchas variantes en juego, y ademas cada comprador en un momento dado tiene unas caracteristicas que necesita o no.
 

JR

OpenSPA Team
Miembro del equipo
Admin OpenSPA
10 Ago 2007
23.255
15.928
0
En pleno Delta
A mi cuando alguien me habla de la calidad de imagen, me quedo igual. Para mi todos los decos tienen la misma calidad de imagen, y si no te gusta, ajustas colores, brillo, etc, que para eso están los menús de las teles.
 

qsilver83

Usuario Destacado
Amigo OpenSPA
10 Ene 2013
723
56
0
Hola y para hacer transcodificación y ver por streaming a traves de internet de la casa de mi hermano a la mía?

¿Cual me recomendais?

Gracias