Diferencia entre confluence y confluence HD
- Iniciador del tema juanitkm
- Fecha de inicio
- Registrado
- 2 Mar 2009
- Mensajes
- 6.301
Pues creo que esta clara la diferencia uno es SD 1280x720 y otro es HD 1920x1080
Salu2.
- Registrado
- 9 Abr 2009
- Mensajes
- 9.814
Y donde esta el fallo?, hay que acostumbrarse a postear en su sitio.
- Registrado
- 18 May 2015
- Mensajes
- 114
Si que esta chulo el hd.
¿es nuevo? no me había fijado si estaba antes
menos mal que lo habeis preguntado aqui, jejejeje...
¿es nuevo? no me había fijado si estaba antes
menos mal que lo habeis preguntado aqui, jejejeje...
- Registrado
- 10 Ago 2007
- Mensajes
- 23.664
Hombre si te lees el changelog verás que lo pone.
- Registrado
- 10 Ago 2007
- Mensajes
- 23.664
El Azbox Me no es compatible con skins Full HD.
Un skin Full HD es igual al normal pero con una resolución más alta. Es como si vieras una retransmisión a 720p y otra a 1080p, se nota mayor nitidez. A parte en el skin 1080 hay alguna mejora, como el uso de 10 tuners en los infobar.
- Registrado
- 22 Jun 2007
- Mensajes
- 2.017
A ver, técnicamente la diferencia es grande, un skin digamos normal está hecho sobre una base de 1280x720 mientras que uno hd está hecho sobre una base de 1920x1080. Es mayor resolución, más densidad de píxeles y por lo tanto mayor calidad gráfica. A primera vista debería notarse en la definición de las fuentes, en los textos en general vamos. Luego también en las imágenes, aunque aquí lo que sucede es que muchos programadores y diseñadores optan por hacer un reescalado de las imagenes (iconos, fondos, adornos,...) digamos sd al tamaño hd, por lo que en el resultado no se nota mucho, lo ideal sería hacer las imágenes partiendo de 0 en HD (Ojo, que no es el caso, me consta que @sergiri se pega un curro enorme con con sus skins hd para que tengan la mejor calidad posible).
En el caso concreto del skin confluence, para hacerlo hemos usado las imágenes originales del skin original (recordar que está sacado del skin por defecto del mediacenter kodi, antiguo xbmc), las cuales desafortunadamente estan en 720p. No obstante muchas imágenes(que no todas) se han construido de 0 en 1080p para conseguir la mejor calidad de imagen posible.
También por supuesto influye el deco y la tv que tengamos. Es como ver un canal en 720p o 1080p en una tv full hd y otra hd ready. En micaso por ejemplo tengo un plasma de 42" hd ready 720p y no noto diferencia entre 720p y 1080p ya que en 1920 la tv hace un reescalado.
Es decir como ventajas tenemos más nitidez en textos en general, más definición en las imágenes (si son imágenes nativas en hd). ¿Desventajas? Imágenes más grandes y por lo tanto más consumo de recursos, y la mayor de ellas, que muchos plugins no cuentan con skins hd y por lo tanto esos plugins no se ven correctamente (se ven muy pequeños, solapamiento de textos,...).
Es cuestión de criterios, hay quien sí aprecia la diferencia y hay quien no. Que se ve más nítido es impepinable, ahora ¿merece la pena? pues ahí el criterio y gusto de cada uno.
En el caso concreto del skin confluence, para hacerlo hemos usado las imágenes originales del skin original (recordar que está sacado del skin por defecto del mediacenter kodi, antiguo xbmc), las cuales desafortunadamente estan en 720p. No obstante muchas imágenes(que no todas) se han construido de 0 en 1080p para conseguir la mejor calidad de imagen posible.
También por supuesto influye el deco y la tv que tengamos. Es como ver un canal en 720p o 1080p en una tv full hd y otra hd ready. En micaso por ejemplo tengo un plasma de 42" hd ready 720p y no noto diferencia entre 720p y 1080p ya que en 1920 la tv hace un reescalado.
Es decir como ventajas tenemos más nitidez en textos en general, más definición en las imágenes (si son imágenes nativas en hd). ¿Desventajas? Imágenes más grandes y por lo tanto más consumo de recursos, y la mayor de ellas, que muchos plugins no cuentan con skins hd y por lo tanto esos plugins no se ven correctamente (se ven muy pequeños, solapamiento de textos,...).
Es cuestión de criterios, hay quien sí aprecia la diferencia y hay quien no. Que se ve más nítido es impepinable, ahora ¿merece la pena? pues ahí el criterio y gusto de cada uno.
- Registrado
- 13 Jul 2009
- Mensajes
- 9.092
he puesto el skin de confluence hd en el formuler-1 ( no se si este deco lo puede soportar ) pero el caso, es que algunas letras del plugin Picon-Manager se ven como amontonadas y no se ven en toda su extensión, recuerdo que cunado salio el skin de 1080 hubo un problema parecido y el citarte es por si hay solución o cambio a confluence sin hd, gracias y saludos
en el solo 4-K también me pasa lo mismo se amontonan todas las letras y con el agravante de que con la versión HD se pueden ver los 9 tuner ( 8 sat y 1 tdt ) y en cambio con la versión sin Hd solo se pueden ver 6 tuner
Última edición:
- Registrado
- 10 Ago 2007
- Mensajes
- 23.664
Hombre, hemos sacado nueva actualización esta semana y la 5.005 tiene solo 1 semana. Depende de como esté de moral, igual te lo dejo probar (hablo de las mejoras en el skin eh)
- Registrado
- 10 Ago 2007
- Mensajes
- 23.664
Donde hablas cribiga? En que menús?
- Registrado
- 13 Jul 2009
- Mensajes
- 9.092
por mi cuando quieras estoy dispuesto a hacer todas las probaturas que quieras o queráis, gracias y saludos
- Registrado
- 9 Abr 2009
- Mensajes
- 9.814
Si poneis unos pantallazos mejor
Sacarlas de esta forma y las subís aquí por ejemplo. http://postimage.org/?lang=spanish, el segundo enlace que os de.
http://openspa.info/threads/sacar-imagenes-de-calidad-con-el-webinfo.33786/
Sacarlas de esta forma y las subís aquí por ejemplo. http://postimage.org/?lang=spanish, el segundo enlace que os de.
http://openspa.info/threads/sacar-imagenes-de-calidad-con-el-webinfo.33786/