- Registrado
- 2 Mar 2009
- Mensajes
- 6.302
Te adjunto la version mipsel, prueba y nos dices como va, no he podido probarla.
Salu2.
Wicardd - v. 1.19 arm Openspa
- Iniciador del tema Тайна го
- Fecha de inicio
Salu2.
- Registrado
- 2 Mar 2009
- Mensajes
- 6.302
Gracias a ti por probar, cuando pueda las añado a descargas para mayor comodidad de todos.
Salu2.
- Registrado
- 2 Dic 2015
- Mensajes
- 132
De momento lo estoy probando con el reader cccam que viene en el archivo example y va perfecto.
Por cierto, ¿se podría añadir al archivo example un reader newcamd? Me gustaría probarlo también con ese protocolo pero no se como se configura.
Muchas gracias
- Registrado
- 2 Mar 2009
- Mensajes
- 6.302
Eso tendras que ir investigando por la red, nunca he usado esta camd, te pongo dos posibles candidatos.
[reader]
active = 1
name = Crypto1
type = newcamd525
account = user:[email protected]: port:0102030405060708091011121314 (no dejes espacio entre : y port, aki lo pongo asi para ke no salga emoticon).
debug = 3
[reader]
active = 1
name = Cripto2
type = newcamd525
account = user:[email protected]
multiport = 3000,3005,55011,55005,55009,55006,55020,55014,55024,55007
debug = 3
Salu2.
[reader]
active = 1
name = Crypto1
type = newcamd525
account = user:[email protected]: port:0102030405060708091011121314 (no dejes espacio entre : y port, aki lo pongo asi para ke no salga emoticon).
debug = 3
[reader]
active = 1
name = Cripto2
type = newcamd525
account = user:[email protected]
multiport = 3000,3005,55011,55005,55009,55006,55020,55014,55024,55007
debug = 3
Salu2.
- Registrado
- 7 Abr 2018
- Mensajes
- 3.538
Probado en vu+ultimo 4k , después de un minuto corte en los tres proveedores. Con oscam_modern todo correcto.
Sigo probando y muy bien, el único pero es que es un producto ruso y la mayoría de tutoriales vienen en ruso..por lo demás, va muy bien..
- Registrado
- 5 Ene 2010
- Mensajes
- 4.791
wicardd es la desconocida, basada en codigo fuente de oscam pero con muchísimas variantes distintas, código cerrado pero nada de que preocuparse, yo es la que uso hace ya dos años, lee blanca, la actualiza sin problemas.
Llevo algunas horas con ella y muy sorprendido por su estabilidad. ¿sabes si admite el loadbalancing como oscam ?
- Registrado
- 5 Ene 2010
- Mensajes
- 4.791
si admite pero el comportamiento es distinto a como lo hace OSCam...ejemplo:
[balancer]
name = nombre_del_balancer_que_quieras # que luego lo metes en el filter
chain = reader1, reader2; etc.... # que son los nombres que tu le des a los readers en [reader] en el parámetro name=
mode = 1 # elegir lector con menor numero de solicitudes CW
[filter]
name = dvb
rule = caid=xxxx;ident=x,xxxxxx;accept= nombre_del_balancer_que_quieras
rule = accept
Gracias por tu información compi. Entonces aquí no hay un aprendizaje previo ni posibilidad de elegir el reader más rápido ??
- Registrado
- 5 Ene 2010
- Mensajes
- 4.791
el reader mas rápido es el que tiene menos peticiones solicitudes donde el balancer se encarga de eso si asi lo quieres en el mode, pon los readers desde arriba abajo en ese orden de preferencias tambien dentro del wicardd.conf , importantisimo tener el filter dvb de caids idents actualizados para el DVBAPI.
Creo que lo entiendo, yo uso el wicardd.conf que viene de ejemplo, abusando de ti y de tu conocimiento, ¿me puedes pasar el apartado de filter que es donde me pierdo?
- Registrado
- 5 Ene 2010
- Mensajes
- 4.791
para el filter te coges el log de oscam que supongo también la usas, donde ahi ves caids providers que te interesan , con eso pues repasas si lo tienes bien....y luego ya haces el balancer como te puse arriba.
El filter recomiendo que configures uno escueto de lo que realmente uses.
El filter recomiendo que configures uno escueto de lo que realmente uses.
Gracias, sí uso oscam y también muy bien pero había oído acerca de este producto ruso y siempre eran muy buenos comentarios, de ahí que me picase la curiosidad, ayer sin balanceo la tuve funcionando sobre unas 4 horas y muy estable...por eso me quiero meter un poco más a fondo..
Eso espero, de momento estoy buscando algo más de información pero todo es ruso..(complicado jejejeje) una duda compi, veo en algunos sitios que la separación entre readers (en el chain ) va con comas y entre sitios con ; ¿cuál es la correcta ?
igual que en el filter al fial de la linea, el signo = va pegado al acate y en otras webs lo veo separado ..
igual que en el filter al fial de la linea, el signo = va pegado al acate y en otras webs lo veo separado ..