De verdad creeis que esto es una infraccion en el foro???
- Iniciador del tema Guerrero
- Fecha de inicio
- Estado
Bueno, en cualquier caso, lo único que creo que se pide es que nos abstengamos de hacer valoraciones personales en esos hilos, y yo creo que eso está al alcance de cualquiera, con independencia de que el apercibimiento sea más o menos traido por los pelos. Yo creo que va en beneficio de todos que luego tengamos unos hilos más claros sobre lo que falla en un firm o no. Luego se abre otro para opinar y ya está.
Venga no os sofoquéis
Venga no os sofoquéis
- 23 Feb 2009
- 1.895
- 26
- 0
Las normas estan para cumplirlas.
Tampoco estas baneado. Solo se ha dado un aviso.
Y lo mas importante:
¡¡¡¡no se coarta la libertad de expresion de nadie en este foro!!!!
Nadie dice que no se puede expresar eso en otro hilo. Nadie dice que tengas que decir que el Azbox es maravillosamente maravilloso.... eso sabes que no es verdad asi que no lo uses en tu defensa, compañero. En este caso la mejor defensa no es un buen ataque.
Lo que entiendo que dicen las normas es que NO se puede hacer en los hilos donde aparezcan nuevos firmwares. Los que llevamos mas tiempo por aqui sabemos exactamente el porque de esa medida. NO entiendo algunos comentarios.
Salud.os
Tampoco estas baneado. Solo se ha dado un aviso.
Y lo mas importante:
¡¡¡¡no se coarta la libertad de expresion de nadie en este foro!!!!
Nadie dice que no se puede expresar eso en otro hilo. Nadie dice que tengas que decir que el Azbox es maravillosamente maravilloso.... eso sabes que no es verdad asi que no lo uses en tu defensa, compañero. En este caso la mejor defensa no es un buen ataque.
Lo que entiendo que dicen las normas es que NO se puede hacer en los hilos donde aparezcan nuevos firmwares. Los que llevamos mas tiempo por aqui sabemos exactamente el porque de esa medida. NO entiendo algunos comentarios.
Salud.os
- 17 Ene 2010
- 132
- 13
- 0
Ala dejemos el tema...que le vamos ha hacer si el hijo nos ha salido asi....ahora entiendo a mis padres cuando me lo decian a mi...jajajaja hay que apechugar con lo que tenemos....esperemos que algun dia se den cuenta.....yo lo que digo es eso...ellos verán si tienen esa filosofia mas pierden ellos..porque de seguir en su plan en vez de recomendar un azbox pues recomendare otra marca....como he dicho antes no me caso con nadie y al santo que hay que ponerle una vela se le pone....ellos veran que hacen...
Venga a seguir leyendo y navengando, es una orden!!!
Un abrazo.
Venga a seguir leyendo y navengando, es una orden!!!
Un abrazo.
- 29 Jun 2009
- 539
- 0
- 0
Si me permitÃÂÂs una pequeña reflexión creo que nadie en lo sucesivo y teniendo en cuenta estas normas, se atreverá a dar la noticia de la aparición de una nueva versión del firm.....tan solo queda esperar que otro lo haga.
La verdad no se a cuento de que se han "aprobado" esas normas ni con que objetivo, pero a bote pronto creo que no tienen mucho sentido. Lo único que intuyo es una desbandada general de foreros....
Sinceramente yo retirarÃÂÂa de un plumazo esas "normas".
Pensarlo.
Saludos.
La verdad no se a cuento de que se han "aprobado" esas normas ni con que objetivo, pero a bote pronto creo que no tienen mucho sentido. Lo único que intuyo es una desbandada general de foreros....
Sinceramente yo retirarÃÂÂa de un plumazo esas "normas".
Pensarlo.
Saludos.
- 17 Ene 2010
- 132
- 13
- 0
Eso mismo he pensado yo....nadie abrirá el pico y esto se convertirá en un desierto....la gente vendrá cojerá lo que le interesa y se irá....pero bueno como he dicho con los de opensat...si esa es la filosofia que hay....pues ayá ellos....si el foro decide tener esta filosofÃÂÂa..si va bien genial...que va mal...pues haberlo pensao mejor.
Cada perro que se lama su rabo...si yo tomo una decision y luego sale mal...el culpable soy yo nadie más.
Un saludo y dejemos el tema ya, cada uno lleva su foro como mejor crea.
Cada perro que se lama su rabo...si yo tomo una decision y luego sale mal...el culpable soy yo nadie más.
Un saludo y dejemos el tema ya, cada uno lleva su foro como mejor crea.
que la cosa no es que ahora os acojoneis para escribir y postear, podeis ver mensajes sobre firms anteriores con 10 o 12 paginas de las cuales son aprovechables 3 o 4 pues a hora en el ultimo firm hay tres o cuatro aprovechable todo, y opino que tu mensaje no tenia ninguna notificacion, era una critica desde mi punto de vista, esto sigue igual que antes lo unico es que los hilos de los firms se llenaran de mensajes de pruebas no de quejas, y ayer en otro hilo lo dije se abre una seccion de quejas y ahi lo haceis todos...
- 9 Abr 2009
- 9.814
- 3.435
- 0
La secion de quejas en el foro oficial no en este creo que ya se a dejado claro, aqui se intenta que el deco funcione de la mejor manera con lo que hay y no escuchar las lamentaciones como de costumbre que ya esta bien C.ñ..
acato las normas !!!!!
- 21 Feb 2009
- 551
- 4
- 0
Yo creo que la 1ª norma en relación a la aparición de nuevas BETAS deberÃÂÂa ser ésta:
-Requisito indispensable para postear algo es haber probado el firmware. Si no lo has instalado abstente de hacer comentarios, o limitate a hacer preguntas a la gente que sàlo ha probado.
Lo que no puede ser es que con cada beta que sale más de la mitad de los comentarios son de gente que ni ha puesto el fw pero aprovecha para saltar con la historia de siempre. Que cada persona que lo instale postee sus impresiones, sean buenas o malas, para que la gente se decida a probarlo o no.
Siempre se nos olvida que son betas, están para eso, para probarlas y ver que aportan. Luego si no te gustan o no aportan nada la borras y listo. Otra cosa es que nos quejemos de que hace tiempo que no sacan un fw oficial, ahàsi que hay que darles caña a los coreanos éstos.
Cierto es que la amonestación a guerrero es excesiva, a veces pagan justos por pecadores, si hay que crear una plataformaparaqueaguerrerolequitenlaamonestacion.com se crea y listo
saludos
-Requisito indispensable para postear algo es haber probado el firmware. Si no lo has instalado abstente de hacer comentarios, o limitate a hacer preguntas a la gente que sàlo ha probado.
Lo que no puede ser es que con cada beta que sale más de la mitad de los comentarios son de gente que ni ha puesto el fw pero aprovecha para saltar con la historia de siempre. Que cada persona que lo instale postee sus impresiones, sean buenas o malas, para que la gente se decida a probarlo o no.
Siempre se nos olvida que son betas, están para eso, para probarlas y ver que aportan. Luego si no te gustan o no aportan nada la borras y listo. Otra cosa es que nos quejemos de que hace tiempo que no sacan un fw oficial, ahàsi que hay que darles caña a los coreanos éstos.
Cierto es que la amonestación a guerrero es excesiva, a veces pagan justos por pecadores, si hay que crear una plataformaparaqueaguerrerolequitenlaamonestacion.com se crea y listo
saludos
Nos gusten o no las normas estan para cumplirse y las dicta el/los dueños de las webs y siempre con la sana y buena intencion de que todo funcione bien, es una norma que no es tan descabellada como en un principio y sin analizar parece., ya que creo que solo es para mantener esa informacion limpia y los comentarios se pueden hacer en otro lugar.
Por otra parte siempre es mas constructivo analizar los adelantos de algo nuevo y verlo todo en su conjunto, los dos ultimos firms mejoran en muchas cosas, ¿que no son las que nos molestan a añgunos?, de acuerdo pero a otros muchos les beneficiaran las mejoras, no hay que tomarse los foros como algo personal donde descargar el stres diario, los foros son sitios donde buscar informacion y pasar el rato. No estoy ni a favor ni en contra solo expreso una opinion desde mi experiencia de años administrando y moderando foros.
Animo y que una pequeña mailnterpretacion de una norma no sea motivo para perder el interes por ayudar , aprender y compartir y menos en estos tiempos donde esa tarea se la atribuyen los que no les gusta ver la union de los internautas.
SaludoS
Por otra parte siempre es mas constructivo analizar los adelantos de algo nuevo y verlo todo en su conjunto, los dos ultimos firms mejoran en muchas cosas, ¿que no son las que nos molestan a añgunos?, de acuerdo pero a otros muchos les beneficiaran las mejoras, no hay que tomarse los foros como algo personal donde descargar el stres diario, los foros son sitios donde buscar informacion y pasar el rato. No estoy ni a favor ni en contra solo expreso una opinion desde mi experiencia de años administrando y moderando foros.
Animo y que una pequeña mailnterpretacion de una norma no sea motivo para perder el interes por ayudar , aprender y compartir y menos en estos tiempos donde esa tarea se la atribuyen los que no les gusta ver la union de los internautas.
SaludoS
Si la alternativa es que se cierren los hilos de los nuevos firms en cuanto se empieza a flamear el hilo, me quedo con las nuevas normas.
Tampoco es que no se pueda rajar del deco, de los firms, de opensat o del chino, se trata de intentar mantener limpios esos posts, que son IMPRESCINDIBLES muchas veces para decidirte a trastear con un nuevo firm.
Otra cosa seria que se extendiera esta medida a todo el foro, que no creo que haya pasado aun.
Nos hemos hinchado a criticar a la marca cada vez que hacÃÂÂa una nueva genialidad o hacia desaparecer magicamente caracteristicas del deco y los hilos han durado bastantes paginas sin que los moderadores hayan metido mano, aunque se note que no les hace ninguna gracia.
Guerrero compare, si hubiera un boton de quitar 1ª advertencia yo te lo pulsaba, pero si en algun lugar van a poner el liston de advertencia de baneo, por lo menos que sepamos cuando nos la jugamos con un comentario, que ya vamos advertidos.
Haya paz y disfrutemos del mejor foro en español sobre un deco que ya lleva demasiado tiempo intentando ser uno de los mejores del mercado a pesar de sus programadores, eso si, sin twin tuner desde hace unos meses.
Tampoco es que no se pueda rajar del deco, de los firms, de opensat o del chino, se trata de intentar mantener limpios esos posts, que son IMPRESCINDIBLES muchas veces para decidirte a trastear con un nuevo firm.
Otra cosa seria que se extendiera esta medida a todo el foro, que no creo que haya pasado aun.
Nos hemos hinchado a criticar a la marca cada vez que hacÃÂÂa una nueva genialidad o hacia desaparecer magicamente caracteristicas del deco y los hilos han durado bastantes paginas sin que los moderadores hayan metido mano, aunque se note que no les hace ninguna gracia.
Guerrero compare, si hubiera un boton de quitar 1ª advertencia yo te lo pulsaba, pero si en algun lugar van a poner el liston de advertencia de baneo, por lo menos que sepamos cuando nos la jugamos con un comentario, que ya vamos advertidos.
Haya paz y disfrutemos del mejor foro en español sobre un deco que ya lleva demasiado tiempo intentando ser uno de los mejores del mercado a pesar de sus programadores, eso si, sin twin tuner desde hace unos meses.
Bueno, antes de que chapen el tema. Creo que no es para tanto lo de Guerrero y ademas todos tenemos derecho a dar nuestra opinion del firmware. Lo que no esta bien es decir las burradas que hasta ahora se decian, pero dar tu opinion y decir que sigues con un firmware anterior, no es malo, es mas, creo que es bueno y sirve de ayuda a mucha gente, ya que evita que se prueba y traiga posibles malas consecuencias.
Saludos
Saludos
- Estado