Una duda Mulricas / Cccam

[rcm1379]

Hola,
Una pergunta tonta....

Tengo en Azbox Multicas y cccam! Lo que tengo:

PLUGINS/lib/cccam.cfg:
F: multicas multicas
F: user1 user1
F: user2 user2
( ............)
F: user25 user25

C: user1.dyndns.tv 12000 user user
C: user2.dyndns.tv 12000 user user
(............)
C: user25.dyndns.tv 12000 user user

PLUGINS/Multicas/cccam.cfg
C: 127.0.0.1 12500 multicas multicas

Ahora una pregunta, es posible borrar, por ejemplo, la linea "C: user25.dyndns.tv 12000 user user" de cccam y ponerla en cccam.cfg de multicas?

E "user25" chupava de mi server de cccam y el multicas chupava directamente del user25..... (F en cccam y C en multicas)

Gracias

 

[txemax]

Sí puedes, pero el resto de tus Leete las normas dejarán de chupar de user25 y a lo mejor se mosquean si era muy bueno.

 

[Febrero]

incluso ese user 25 se puede mosquear si ve que no recibe nada a cambio....

Saludos.

 

[guti223]

Pero recibir si recibe no? ya que la line F sigue estando en el cccam.cfg del cccam. Es cierto que ya no lo compartes con el resto de tus Leete las normas pero el si recibe de ellos. En caso de no estar en lo cierto me gustaría que me lo aclaranse. Saludos

 

[txemax]

user25 si recibiría puesto que la F del Cccam sigue activa.

 

[guti223]

perfecto, así lo creía yo.

 

[sinectar]

Para hacer lo que propone rcm1379 de quitar de Cccam una línea C para añadirla directamente al cccam.cfg de Multicas, ¿lo correcto sería comunicárselo a ese peer?, puesto que él me imagino que me verá como servidor en el Cccaminfo, pero no como cliente y se extrañará...

 

[alcaudo]

Sinectar, si haces eso, ese peer te seguirá viendo como cliente, puesto que le estás chupando desde el Multicas.
De todos modos, si no te viera como cliente (que te vería) no creo que se mosquease mucho. Se mosquearía si fuera al revés...

 

[oscar_fl]

Sinectar, si haces eso, ese peer te seguirá viendo como cliente, puesto que le estás chupando desde el Multicas.
De todos modos, si no te viera como cliente (que te vería) no creo que se mosquease mucho. Se mosquearía si fuera al revés...

Como lo sabes.

 

[sinectar]

¿Pero en el Cccaminfo aparece la información de los clientes de Multicas? Pensaba que sólo incluía los datos de Cccam.

 

[alcaudo]

Si que aparece. No ves a tu propio Multicas como cliente? Pues si es el Multicas de otro lo mismo

 

[oscar_fl]

Lo que aparecera son los clientes siempre que tengas su F: activada en el cccam.cfg de lib.

 

[Body]

Hola,si un peer pone tu linea C: en el cccam.cfg de MultiCAS y no la deja en el cccam.cfg de CCcam tu lo veras off como cliente,el te pone en MultiCAS por que te considera buen peer y piensa que asi le va a ir mejor colgandose de ti,pero no es asi,en el cccam.cfg de MultiCAS,solo ha de ir la linea que tu creaste para ti al instalar el MultiCAS,de lo contrario dara problemas,lo se por experiencia propia.

salu2t:thumbsup:

Body:yarr:

 

[sinectar]

El problema viene si el proveedor que quieres captar lo recibes en hop 2 en Cccam. En ese caso, si sólo pones tu línea propia en Multicas, te llega en hop 3 y no ves nada. Esto lo he comprobado hace unos días.

También probé la opción de añadir todas las líneas C junto con la mía propia en Multicas y funcionaba muy bien, pero lo que yo no sabía es que en esa situación no estaba compartiendo lo mío con nadie, tal como me decían mis Leete las normas y Dream7... en Sharingtotal.

Y me volví a Cccam 2.1.1 sola. Pero ahora estoy barajando probar esta otra opción de añadir sólo un par de líneas C de los que recibo hop 2 al cccam.cfg de Multicas, y las líneas C que tengo con hop 1 mantenerlas en Cccam para no perjudicar a la gente con quien comparto.

 

[leitz]

lo suyo es tener dos lineas, ya lo he comentado en varios post, si tienes confianza con los que te sirven, es tan facil como pedirles una F nueva, solo para el multicas, es decir, la que tienes la dejas en cccam, y la nueva que te den a la azbox, eso si debes tener confianza con el que te sirve......

 

[sinectar]

En ese caso, Leitz, entiendo que al peer le supone doble desgaste de recursos, ¿no? Imagino que por eso dices que tiene que haber confianza con el peer a quien realicemos la petición.