Home

Dream Multimedia perseguira todas las marcas que utilizen Enigma 2

bawin

Usuario
Loco por OpenSPA
24 Mar 2009
408
1
0
Y lo hace por utilizar su “Imagen” es decir, Firmware en decodificadores que no sean Dreambox. El fabricante Vu+ Duo ha sido denunciado después de presentar su “maquina” funcionando con Enigma en la Feria de Anga Cable. Ahora una sentencia judicial contra la empresa Satco Europa impide utilizar el presente Firmware en sus productos. Según un portavoz de Dream Multimedia, la compañia tiene claro que perseguirá a quienes usen y utilizen Enigma en sus Decodificadores Linux.

El caso es que la comunidad programadora ha conseguido hacer funcionar Enigma 2 en una Vu+Duo y en muchos decodificadores de otras marcas y esto no lo va a parar nadie, porque el Firmware ya se ha repartido por Internet en sus fases de pruebas antes de presentarse oficialmente en Anga Cable. Y cada vez son mas las marcas que soportan Enigma 2.
 

dveras

Usuario
Vip OpenSPA
28 Abr 2009
913
30
0
49
Es normal que quieran salvaguardar en todo lo que puedan su "software" y más en estos tiempos que la crisis agudiza el ingenio y salen marcas y modelos como setas.
Luego que puedan proteger la marca ya es decisión judicial o extrajudicial.
 

oscar_fl

Hechado .
Loco por OpenSPA
Forero
9 Abr 2009
9.814
3.435
0
Pues no se hasta que punto ese soft es de ellos y si lo es creo que pararlo no lo pararan, eso si los vu o azbox y clones no podran tenerlo de serie instalado pero luego...
 

iridium

Usuario
Fan de OpenSPA
12 Jun 2007
147
2
0
Que lo confirmen los expertos, pero diría que el core de enigma2 (quitando los drivers propietarios), es CÓDIGO LIBRE.
 

palancas

Usuario
Vip OpenSPA
28 Sep 2010
1.017
257
0
Pues no se hasta que punto ese soft es de ellos y si lo es creo que pararlo no lo pararan, eso si los vu o azbox y clones no podran tenerlo de serie instalado pero luego...
Estoy totalmente de acuerdo contigo, podrán controlar que no vaya instalado en los equipos nuevos, pero luego cada uno bajo su responsabilidad podrá hacer lo que le de la real gana. Por otro lado, al estar en linux que es código abierto no se yo hasta que punto lo podrán impedir ...
 

darkmantk

OpenSpa Team
Miembro del equipo
26 Ago 2009
8.533
2.650
0
El título de la noticia es Dream Multimedia persigue ahora a Vu+Duo

Aunque como comenta la noticia perseguirán a todos los decos que usen E2 (que no cumplan con la licencia GPL).

De todas maneras por eso AZBOX no presentó sus decodificadores con E2 como firm oficial para poder evitarse este tipo de problemas.

Ahora como dicen por ahi que la comunidad adapte un firm a un deco eso es otra cosa y no es problema de la compañia que fabrica el receptor aunque indirectamente esta se beneficie.

El problema con Vu+, es que esta empresa presentó en el ANGA sus nuevos decodificadores con E2 como firm oficial.
 

krasken

Usuario
Amigo OpenSPA
4 Mar 2010
23
0
0
Hola , por lo que he leído en un foro alemán si no me engaño, "Enigma" lo tiene registrado Dream Multimedia y parece ser que Satco Europe GmbH ofrecían en el Angla Cable los VU dúo con el firmware Enigma 2, es decir lo que denuncian no es el firmware sino que use el "Enigma" si le cambiasen el nombre al firmware imagino que no pasaría nada.


Un Saludo
 

bawin

Usuario
Loco por OpenSPA
24 Mar 2009
408
1
0
Hombre eh modificado un poco la noticia porque iva sobre los VU dúo pero tambien quieren hir a por las demas marcas que utilizen el firmware si eh confuncido al modificarlo lo siento.
 

darkmantk

OpenSpa Team
Miembro del equipo
26 Ago 2009
8.533
2.650
0
Hombre eh modificado un poco la noticia porque iva sobre los VU dúo pero tambien quieren hir a por las demas marcas que utilizen el firmware si eh confuncido al modificarlo lo siento.

No bawin, en ningún momento has confundido y si lo has hecho por eso he puesto el titulo para que sepan que ahora mismo el tema va con Vu+ aunque como comenta la noticia irán a por los demás receptores que usen E2 como firm oficial.
 
M

morfeoplus

Invitado
Y ahora estando dream multimedia detras de todo esto se pueden esperar "cositas" raras ya que estos no se cortan a la hora de atacar a los clones, asi que ojito con las actualizaciones de soft no se vaya a comer alguna galleta en mal estado.
 

oscar_fl

Hechado .
Loco por OpenSPA
Forero
9 Abr 2009
9.814
3.435
0
Morfe, creo que algunos clones algo les paso no? esto a nuestros azbox no les afectara ya que este e2 es un poco diferente, lo que si puede fallar es algun programa creado para las dreams.
 
M

morfeoplus

Invitado
Claro, cuando los de dream multimedia se cansaron del negocio de los clones.... ellos sacaron una nueva revision de E1 que llevaba en su interior un bicho y que el dia que ellos quisieron activaron con lo que muchisimos clones de dreambox cayeron y fue preciso de tirar de jtag para poder recuperar.

Si lo hizieron una vez... y fue contra las 500s... imagina el negocio del HD como les debe de afectar, yo no me fiaria mucho.
 

macmanolo

Usuario Destacado
Vip OpenSPA
19 Mar 2007
1.136
262
0
Pues tal y como dice la noticia original, la demanda es por usar el nombre de "Enigma2" ya que ese nombre esta registrado por Dream Multimedia.

Saludos
 

darkmantk

OpenSpa Team
Miembro del equipo
26 Ago 2009
8.533
2.650
0
Temporary injunction against Satco Europe

Dream proceeds against trademark infringements
Dream Multimedia, the leading supplier of Linux-based set-top boxes, has brought a temporary injunction against Satco Europe GmbH. At the Anga Cable show in Cologne, Satco presented, among other items, its TV player VU+ Duo, and promotion for this infringes the brand rights of Dream.

Satco is illegally using the designation „Enigma“, which is a registered brand name of Dream. In an advertising flyer, Satco promotes the Linux operating system installed on the VU+ with the designation „Enigma 2“. Moreover, the designation „Enigma“ appears when the set-top box boots up.

With the temporary injunction, the district court in Düsseldorf prohibits Satco from using the designation „Enigma 2“, including offering for sale set-top boxes equipped with operating systems so designated. Contravention of the court order can lead to a fine of up to 250.000 Euros, or a prison sentence of up to six months.

This court order is only the first step. In future, Dream also plans to proceed against other producers who illegally use brands owned by Dream.

Dream spokesperson Alpaslan Karasu: „We will definitely no longer stand around and watch while competitors exploit our good name in order to sell their products.“




Fuente: Dream Multimedia
 

darkmantk

OpenSpa Team
Miembro del equipo
26 Ago 2009
8.533
2.650
0
Medidas cautelares temporales contra Satco

Dream procede contra las infracciones de marcas

Dream Multimedia, el proveedor líder de decodificadores basados ​​en Linux, presentó una orden judicial temporal contra Satco Europe GmbH. En la feria Anga Cable en Colonia, Satco presentó, entre otras cosas, su reproductor de TV VU+ Duo, y la promoción de este infringe los derechos de marca de Dream.

Satco es ilegal usar la denominación de "Enigma", que es una marca registrada de Dream. En un folleto de publicidad, Satco promueve el sistema operativo Linux instalado en la VU+ con la denominación "Enigma 2". Por otra parte, la denominación de "Enigma" aparece cuando se inicia el receptor.

Con la medida cautelar, el tribunal de distrito en Düsseldorf prohíbe a Satco el uso de la denominación "Enigma 2", incluye la oferta de venta de receptores equipados con sistemas operativos de tal designación. La contravención de la orden judicial puede dar lugar a una multa de hasta 250.000 euros, o una pena de prisión de hasta seis meses.

La decisión judicial es sólo el primer paso. En el futuro, Dream también tiene previsto proceder en contra de otros fabricantes que usan ilegalmente las marcas propietaria de Dream.

El portavoz de Dream Alpaslan Karasu: "Nosotros definitivamente no aguantamos más mire a su alrededor y verá cómo la competencia aprovecha nuestro buen nombre para vender sus productos."
 
M

morfeoplus

Invitado
Mientras vayan por el lado legal y dejen a los usuarios en paz... bien va.
 
  • Me gusta
Reactions: 1 person