Este sitio es propiedad de cookies de terceros.
Si usted continúa con nosotros, entendemos que acepta nuestro uso de cookies.

  • Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, debes aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
Home

Comunicado openatv sobre los azbox

oscar_fl

Hechado .
Loco por OpenSPA
Forero
#1
In response to a myriad of questions on the OpenATV forum regarding problems with the current AZBox image, Captain(main ATV developer) stated:
Posted on the forum 01-06-2014 "Developing problem-driver is stop and for azbox no more update are coming we cant fix driver issues"
The chronology of these images is that OpenPli begot OpenAZBox, in that using OpenPli E2 code base, OpenAZBox provided the drivers for AZBox Sigma chips. So anybody that wanted to provide their image on an AZBox series system, like OpenATV, used the code from the azbox-enigma2-project. Well that project, as far as I can tell, is defunct. The last date for drivers is 19.09.2013 namely 3.9.2. The OpenAZBox E2 software side of code hasn't changed in over 2 months. So unless some form of miracle happens and somebody rescues the Sigma low level code the problems will not be resolved.
Now what ATV 4.0 is doing (oe-alliance/openatv), is what the other images are doing by changing how they handle their code base for all the zillion of receivers out there and more to come and they call it branding. As far as I can tell it is putting likes with likes. AZBox series, as far as I know, does not have any satellite receiver Sigma chip likes. Also, as I have read, only the Sigma chip does 4:2:2. Not sure, but what this says to me we are the ugly duckling of the crowd. As long as the new E2 code works with the azbox all is well. But again, as posted on the ATV forum, Captain stated that conversion to the ATV 4.0 code for the azbox stuff was the last to finish because of problems. Another thing taking place in ATV 4.0 conversion, is using MetrixHD as the main skin. MetrixHD is a sub project in the openatv git system. The first go around was to provide just the basic skin with no changing. Next step is to provide user config and then access to the open-store. Well this is ok for some but the problem I see is that all of these ultra graphical interfaces are really geared to the Android/XBMC/Masshup TV type iptv internet driven programming satellite receivers now being offered in Europe. Software code developers follow the popular, trendy and accessible stuff. Will this phase out the azbox? I don't know but without changes to those drivers, we probably can't keep being viable. I will stop here and if anybody has any news or different opinion please speak up. Speak/write German go to the forum and be more informative then my Google translator



La traducción se entiende perfectamente


En respuesta a un gran número de preguntas en el foro OpenATV respecto a los problemas de la imagen actual con AZBox , Capitán (desarrollador principal ATV ), declaró :
Publicado en el foro 01-06-2014 "El desarrollo de la solución de controlador se detiene y para azbox no más de actualización están llegando nosotros no podemos solucionar problemas con los controladores "La cronología de estas imágenes es que OpenPLi engendró OpenAZBox , en que el uso de la base de código OpenPLi E2, OpenAZBox proporciona los controladores de chips de AZBox Sigma. Así que cualquiera que quería ofrecer su imagen en un sistema de la serie AZBox , como OpenATV , utiliza el código de la - enigma2 proyecto azbox . Bueno ese proyecto, por lo que yo puedo decir, es desaparecida . La última fecha para los conductores es 19.09.2013 saber 3.9.2 . El lado del software OpenAZBox E2 del código no ha cambiado en más de 2 meses. Así que a menos algún tipo de milagro sucede y alguien rescata el código de bajo nivel Sigma no se resolverán los problemas.Ahora, ¿qué está haciendo ATV 4.0 ( oe-alliance/openatv ) , es lo que los otros están haciendo las imágenes cambiando la forma en que manejan su base de código para todo el trillón de receptores por ahí y más por venir y lo llaman branding . Por lo que yo puedo decir que está poniendo gustos con gustos. AZBox serie , por lo que yo sé , no tiene ningún receptor de satélite de chips Sigma le gusta . Además, como he leído , sólo el chip Sigma hace 04:02:02 . No estoy seguro , pero lo que esto me dice que somos el patito feo de la multitud. Mientras el nuevo código E2 trabaja con el azbox todo está bien. Pero, de nuevo , tal como fue anunciado en el foro de ATV , el capitán declaró que la conversión al código ATV 4.0 para la materia azbox fue el último en terminar debido a problemas . Otra cosa que tiene lugar en ATV conversión 4.0 , está utilizando MetrixHD como la piel principal. MetrixHD es un proyecto sub en el sistema git openatv . La primera marcha alrededor era proporcionar sólo la piel básico, sin cambio . El siguiente paso es proporcionar configuración de usuario y luego acceder a la tienda abierta. Bueno, esto está bien para algunos, pero el problema que veo es que todas estas interfaces gráficas Ultra están especialmente preparados para los Android / XBMC / Masshup tipo de TV del iptv impulsado por internet receptores de satélite de programación que ahora se ofrecen en Europa. Desarrolladores de código de software siguen la cosas populares , moderno y accesible. ¿Esto progresivamente el azbox ? No sé , pero sin cambios en los conductores , es probable que no pueda seguir siendo viable. Voy a parar aquí y si alguien tiene alguna noticia o diferente opinión por favor hable. Hablar / escribir go alemán al foro y ser más informativo y luego mi traductor Google .
 

oscar_fl

Hechado .
Loco por OpenSPA
Forero
#2
Pues están como todos, al no haber nuevos drivers por que ya hace varios meses que esto esta abandonado por los desarrolladores estos decos tienen los días contados en cuanto a desarrollo.
 

Edu

Usuario Destacado
Vip OpenSPA
#5
Se veía venir. estaba claro. han dejado de sacar nuevos driver desde hace tiempo.
 

xfx6600

AZvip
Vip OpenSPA
#6
Espero que con el VU+ no tener todos los problemas que tuve/tuvimos en los azbox, por que hasta que vino la primera Spaze fue espantoso... Menos mal que vosotros con lo poco que teniais sacasteis un firm Superdecente y en el que funcionaba todo como nos vendieron que funcionaría al principio... Yo como siempre, daros las gracias a la gente de la Spaze y a los de Openspa por toda la ayuda y deciros que seguire con vuestra imagen en el VU+ pero a los de Azbox en principio(nunca digas nunca) no les vuelvo a comprar nada...
 

tx6376

Usuario Destacado
Fan de OpenSPA
#7
Más de lo mismo, nunca dan un paso hacia adelante. AZbox a dejado escapar tener una buena posición en el panorama de los decos.
En fin , no podemos hacer nada , pero creo que la mayoría que compramos los AZbox al principio no volveremos a repetir. Pasaremos a otras marcas con más soporte. Yo también doy las gracias al equipo Spaze / Openspa y al resto de equipos que han intentado poner su granito de arena.
Saludos.
 

copi70

Usuario
Vip OpenSPA
#8
y quien dice que las otras marcas al cabo de un tiempo al igual que los azbox no se queden en lo mismo que estos que daban tanto bombo con los azbox? Esto es solo un negocio de vender y luego ya veremos
 

lilo74

Usuario Destacado
Loco por OpenSPA
#9
es como todo despues de un tiempo va pasa tambien con los Vu plus, al rato va salir otro con otra diferencias mejores y se van quedando absoletos.
 

JR

OpenSPA Team
Miembro del equipo
Admin OpenSPA
#10
es como todo despues de un tiempo va pasa tambien con los Vu plus, al rato va salir otro con otra diferencias mejores y se van quedando absoletos.
La diferencia es que en los vuplus todo funciona a la perfección. Es un detallito que tiene su importancia.
 

darkmantk

OpenSpa Team
Miembro del equipo
#11
Es que esa es las diferencias de las demas marcas con AZBox que la mayoría vienen con unos drivers estables que pueden tener algun pequeño bug pero lo corrigen y arreando.

Los AZBox nunca han tenido unos drivers estables porque incluso en el firm de Celrun fallaban muchas cosas.
 

marky

Usuario Destacado
Vip OpenSPA
#12
Lo que no me cabe en la cabeza con los AZbox que se vendieron y el bombo que se les dio que la fábrica nos dejara colgados vamos yo mismo tuve puestos ala vez un premiun un elite y el me más unos 15 o más que pedí para mis colegas


Enviado desde mi iPhone 4s
 

lilo74

Usuario Destacado
Loco por OpenSPA
#13
yo no estoy diciendo que Vu plus sea malo o tenga un detalle x ke inclusive ni lo tengo, yo lo que me refiero es ke en unos años mas como todo,sale otro deco con mas funciones que el Vu . .
y va pasar ala historia como el azbox.hya ke recordar ke dia a dia, hay nuevas tecnologias en todos los campos.y va salir otro con mas cosas. no vayas tan lejos ya esta el prisma ruby.
 

paztero1

Openspa Betatester
Betatester
Vip OpenSPA
#14
yo no estoy diciendo que Vu plus sea malo o tenga un detalle x ke inclusive ni lo tengo, yo lo que me refiero es ke en unos años mas como todo,sale otro deco con mas funciones que el Vu . .
y va pasar ala historia como el azbox.hya ke recordar ke dia a dia, hay nuevas tecnologias en todos los campos.y va salir otro con mas cosas. no vayas tan lejos ya esta el prisma ruby.
Es muy diferente el tema porque si funciona bien y no hay problemas con driver, pues cualquier tream le dara apoyo y tendra vida pero el azbox es que no funciono bien nunca, otra cosa es que los trean saque algunos firm rompiendose la cabeza para que funcione lo mejor posible porque bien nunca funcionara.
 

JR

OpenSPA Team
Miembro del equipo
Admin OpenSPA
#16
Yo no soy vidente y no sé si pasará o no, pero los VU+ ya llevan sus años en el mercado. Han salido los Solo2, Duo2, PrismCube, etc, y los drivers y firms siguen saliendo para todos los decos. Pero vamos, los decos llega un día que ya están al limite de sus posibilidades y poca cosa más se les puede hacer.
 

palancas

Usuario
Vip OpenSPA
#17
Creo que lo habéis dicho todo. Me inclino por el tema mercantil. Se han hinchado a vender Azbox por el mundo y se la trae al pairo lo que pensemos los users. A quien reclamamos la falta de estabilidad por su problema de no sacar unos drivers decentes, a quien nos lo vendió?
En cuanto a los agradecimientos está claro, si no hubiera sido por el team Spaze y otros jamás hubiéramos visto una evolución decente en nuestros decos, y menos el salto a E2, que gracias a ellos lo hemos podido disfrutar, con lacras, pero lo hemos-estamos disfrutando.
Por último manifestaros que tengo clarísimo que pasará con los Vu+, los Golden y con cualquier otra marca como ya pasó en su día también con los Galaxy, Mvisión, etc... esto es un negocio y los que compramos un deco, debemos de ser conscientes de ello.
Yo para lo que lo quiero me está sirviendo y por el momento no pienso cambiar mi Elite. No puedo grabar y tengo algunas limitaciones pero, si apenas tengo tiempo de disfrutar de mi familia, tampoco me va a alegrar la vida que se resuelvan todos los problemas del deco.
Hay que tomárselo con calma, lo siento sobre todo por los desarrolladores de firm que son los que se parten el cráneo para que lo disfrutemos los demás. Mucho ánimo para todos.