Home

Comparativa Tables Españolas Quad-Core

Yersi

Usuario Destacado
Vip OpenSPA
18 Mar 2007
6.647
793
0
51
Comparativa Tables Españolas Quad-Core


Vamos a amenizar el verano con una comparativa de varias tablets de marcas españolas que han dado el salto a los 4 núcleos (efectivamente, no veremos ninguna BQ aquí
icon_cry.gif
). En particular, las tablets que vamos a intentar analizar son:

LEOTEC TABLET L-PAD STAR 9.7"
LETAB911.jpg

IMASD (Antes NT-K) Quercus 9,7
Quercus-tablet-Made-in-Spain_EDIIMA20130530_0169_5.jpg

GEOTAB 9700 QC
geotab-9700-qc.jpg

Woxter Nimbus 97Q
51adfde1c513a.jpg


Todas tablets de marca española (excepto woxter, pero haremos una pequeña excepción y la incluímos por tener características muy similares), relativamente conocidas dentro del mundillo (al menos, de las que se pueden encontrar más o menos fácilmente en cualquier tienda física o web) y de características similares, con formato 4:3 y 9.7' de tamaño de pantalla (tamaño IPAD
icon_lol.gif
icon_lol.gif
)

Procesador, GPU, RAM:
LEOTEC TABLET L-PAD STAR 9.7"

    • CPU: RK3188 Cortex A9 Quad Core 1,8 GHz


    • GPU: Quad Core Mali 400 MP (600 MHz)


  • RAM: 2 GB DDR3

imasd Quercus 9,7

    • CPU: Allwinner A31 ARM Cortex-A7 quad-core 1,5 GHz


    • GPU: PowerVR SGX544MP2


  • RAM: 2 GB DDR3 WDC

GEOTAB 9700 QC

    • CPU:
icon_question.gif


    • Allwinner A31
icon_question.gif


    • ARM Cortex-A7 quad-core 1,5 GHz


    • GPU: PowerVR SGX544MP2


  • RAM: 2 GB DDR3 WDC

Woxter Nimbus 97Q

    • CPU: Cortex A9 QUAD-CORE 1,6 GHz


    • GPU: Quad Core Mali 400


  • RAM: 2 GB DDR3

Todas montan 2Gb de Ram, por lo que la RAM no será un elemento diferenciador. Vemos que tanto la Quercus como la Geotab montan la misma CPU y GPU (aunque no lo dicen las especificaciones de la web oficial, probablemente el soc de la Geotab sea también el Allwinner A31). La cuestión es que el Allwinner A31 es más eficiente en el apartado gráfico (la GPU que monta es superior a la Mali-400), por lo que si queremos priorizar el uso de la tablet a un buen rendimiento con juegos, cualquiera de estas 2 sería la mejor opción.

Si preferimos sacrificar algo de potencia gráfica para ganar más fluidez en general, el Cortex A9 del RK3188 nos dará más potencia que el del A31. Por lo tanto, si no vamos a jugar juegos con mucha potencia gráfica, deberíamos elegir la Leotec o la Woxter.

Ganador: ... pues depende
icon_e_surprised.gif
. Para tener el mejor rendimiento en juegos: Empate entre Quercus y Geotab. En otro caso, la ganadora sería Leotec

Pantalla, memoria interna:
LEOTEC TABLET L-PAD STAR 9.7"

    • -Tamaño : 9,7” 4:3


    • -Tipología: IPS III


    • -Resolución: 2048 x 1536


    • -Densidad del Píxel: 264 ppi


    • -Táctil: Sí (Capacitiva de 10 puntos)


    • -Capacidad: 16Gb


imasd Quercus 9,7

    • -Tamaño : 9,7” 4:3


    • -Tipología: IPS


    • -Resolución: 2048 x 1536 FULL HD-Plus


    • -Densidad del Píxel: 264 ppi


    • -Táctil: Sí (Capacitiva de 10 puntos)


    • -Capacidad: 16Gb


GEOTAB 9700 QC

    • -Tamaño : 9,7” 4:3


    • -Tipología: IPS


    • -Resolución: 2048 x 1536


    • -Densidad del Píxel: 264 ppi


    • -Táctil: Sí (Capacitiva de 10 puntos)


    • -Capacidad: 16Gb


Woxter Nimbus 97Q

    • -Tamaño : 9,7” 4:3


    • -Tipología: IRIS


    • -Resolución: 2048 x 1536


    • -Densidad del Píxel: 264 ppi


    • -Táctil: Sí (Capacitiva de 10 puntos)


    • -Capacidad: 16Gb


Total igualdad en todos los apartados. Todos paneles IPS (excepto Woxter..¿qué será eso de IRIS?) con la misma resolución y diagonal de pantalla (y por tanto, misma densidad de pixeles). Al menos en el aspecto puramente técnico. En este caso, lo mejor es poder disponer de ellas para una comparación in-situ. Y es que aunque las características sean idénticas, las pantallas no tienen por qué ser iguales
icon_e_confused.gif
.

Ganador: Los cuatro
icon_twisted.gif
(Aunque no sea IPS, en la Woxter nos aseguran 180º de ángulo de visión.... démosle el beneficio de la duda)

Conectividad, conexiones, batería
LEOTEC TABLET L-PAD STAR 9.7"

    • -WIFI: IEEE 802.11b/g/n


    • -Bluetooth: SÍ Bluetooth V 2.1 EDR+


    • -GPS: No


    • -Sensor: Sensor gravitacional (G-sensor)


    • -USB 2.0 Host OTG


    • -Salida mini-HDMI Ver. 1.4 4096P Ultra HD (Soporta 3D Vision)


    • -Lector tarjetas: Micro SD (hasta 32GB)


    • -Batería : Li Polymer


    • -Capacidad: 6000mAh

imasd Quercus 9,7

    • -WIFI: IEEE 802.11b/g


    • -Bluetooth: SÍ


    • -FM: Sí


    • -GPS: No


    • -Sensor: 360 G-sensor


    • -Mini USB


    • -Salida HDMI


    • -Lector tarjetas: TF Card 64Gb max SDHC/SDHX


    • -Batería : -


    • -Capacidad: 7000mAh

GEOTAB 9700 QC

    • -WIFI: IEEE 802.11b/g/n


    • -Bluetooth: -


    • -GPS: No


    • -Sensor: G-sensor


    • -Micro USB 2.0


    • -Salida HDMI


    • -Lector tarjetas: microSD (max. 32 GB)


    • -Batería : -


    • -Capacidad: 8000mAh

Woxter Nimbus 97Q

    • -WIFI: IEEE 802.11b/g/n


    • -Bluetooth: Sí. Bluetooth V4.0


    • -GPS: No


    • -Sensor: G-Sensor- Acelerómetro (orientación auto de la pantalla)


    • -Hi-Speed USB


    • -Salida estándar Mini HDMI (1080P)


    • -Lector tarjetas: TF Card (max. 32 GB) de alta velocidad


    • -Batería : Li-polymer


    • -Capacidad: 7800mAh

No se puede decir que destaque ninguna de ellas. Todas traen WIFI (lógico
icon_redface.gif
) aunque la Quercus parece que es sólo b/g. Bluetooth todas excepto la Geotab, ranura para microSD (Aquí destaca la Quercus con un máximo de 64Gb de expansión), salida HDMI y G-sensor o Acelerómetro. Por batería, descarto la Lpad, y por el resto de características, aunque la wifi no sea /n, me quedo con la imasd Quercus (en la misma página oficial he encontrado datos contradictorios sobre la batería de la Quercus. O bien 8000 o 7000. En cualquier caso, considero la Quercus la más completa en este apartado).

Ganador: imasd Quercus 9,7

Audio, cámaras
LEOTEC TABLET L-PAD STAR 9.7"

    • -Tarjeta de Audio integrada: SÍ


    • -Microfono integrado: SÍ


    • -Altavoces: SÍ


    • -Salida Auriculares: SÍ, 3.5 mm audio jack


    • -Cámaras: 2 (frontal + trasera)


    • -Frontal: 0,3Mp


  • -Trasera: 2 Mp

imasd Quercus 9,7

    • -Tarjeta de Audio integrada: SÍ


    • -Microfono integrado: SÍ


    • -Altavoces: SÍ


    • -Salida Auriculares: SÍ, 3.5 mm audio jack


    • -Cámaras: 2 (frontal + trasera)


    • -Frontal: 2 Mp


    • -Trasera: 5 Mp (Flash
icon_question.gif


  • )

GEOTAB 9700 QC

    • -Tarjeta de Audio integrada: SÍ


    • -Microfono integrado: SÍ


    • -Altavoces: SÍ


    • -Salida Auriculares: SÍ, 3.5 mm audio jack


    • -Cámaras: 2 (frontal + trasera)


    • -Frontal: 0,3Mp


  • -Trasera: 2 Mp (1600x1200)

Woxter Nimbus 97Q

    • -Tarjeta de Audio integrada: SÍ


    • -Microfono integrado: SÍ


    • -Altavoces: SÍ


    • -Salida Auriculares: SÍ, 3.5 mm audio jack


    • -Cámaras: 2 (frontal + trasera)


    • -Frontal: -


  • -Trasera: 2 Mp

Pues poco que decir... todas tienen las mismas características aquí, con la gran excepción de la Quercus, que destaca y mucho en las cámaras que monta. Y sí, ya sabemos que más megapíxeles no hacen mejor cámara, pero también es cierto que ofrecen más resolución. Y aunque las cámaras no sean el principal objetivo de una tablet, cuanto mejor sean, mejor para nosotros. A priori, el ganador en este apartado es claro (La interrogación en el flash es porque al igual que con la batería, no queda claro en la web oficial si tiene o no flash).

Ganador: imasd Quercus 9,7

S.O., software
LEOTEC TABLET L-PAD STAR 9.7"
-Sistema Operativo: Android Jelly Bean 4.2
-Google Play: Si
-Otros: navegador, gestor correo, reproducción música, videos, fotos, aplicaciones de oficina, etc.
-Tamaño (Anchura x Prof. x Altura): 242,5 x 120 x 10 mm
-Peso: 540 gr[/list]

imasd Quercus 9,7
-Sistema Operativo: Android Jelly Bean 4.1
-Google Play:
icon_question.gif
Si
icon_question.gif

-Tamaño (Anchura x Prof. x Altura): -
-Peso: -[/list]

GEOTAB 9700 QC
-Sistema Operativo: Android Jelly Bean 4.1
-Google Play: Si
-Tamaño (Anchura x Prof. x Altura): 262 x 165 x 10,5 mm
-Peso: 460 gr[/list]

Woxter Nimbus 97Q
-Sistema Operativo: Android Jelly Bean 4.1
-Google Play: Si
-Tamaño (Anchura x Prof. x Altura): 240.1 x 178 x 9.9 mm
-Peso: -[/list]

La verdad, es que me parece increíble que no haya sido capaz de encontrar en la web oficial de imasd datos sobre el tamaño y peso de la tablet. Tampoco está claro si tiene acceso a Google Play, aunque en la Web (que se nota están cambiando por lo del cambio de nombre) parecen indicar que sí.

En lo que respecta a software, el único con Android 4.2 es la Leotec. El resto viene de serie con Android 4.1 y por supuesto, la famosa coletilla de "actualizable", cosa que será cierta, pues no son imposibles de actualizar, pero que habrá que ver si se cumplen. Desde luego, ninguna de estas marcas tiene fama reconocida en cuanto a actualizaciones. Imasd (anteriormente NK-T) se hicieron famosos por ser demandados por Apple por copia del Ipad y ganar el juicio. Es una empresa que aspira a mucho en España, e incluso afirman de que todo está hecho aquí.

Importante el hecho de tener Google Play todas. En este caso, me inclino por la Leotec, seguida por la 3go Geotab porque al menos en su web hay un acceso a descargas de firmware y dado que ninguna parece tener actualizaciones OTA, al menos 3go cumple desde la web. Eso sí a expensas de ver cómo será la política de imasd en cuanto a actualizaciones.

Ganador: LEOTEC TABLET L-PAD STAR 9.7"

Precio
LEOTEC TABLET L-PAD STAR 9.7"]

    • 235€ (aunque se puede encontrar por 223€
http://www.tiendatr.com/tablet_leotec_l_pad_star_9_7_16gb_android_4_2?gclid=CJr1r_KqqrgCFXMRtAodzTgAaQ

  • )
imasd Quercus 9,7

  • 250€ (aunque se ha agotado la producción)
GEOTAB 9700 QC

  • 234€
Woxter Nimbus 97Q

  • 230€

Son precios tan similares (exceptuando la imasd Quercus que sale un poco más cara) que no merece la pena poner un ganador en este apartado. En términos generales, la opción ganadora podría parecer la Quercus. Y no sería mala tablet, desde luego. Como ya hemos comentado han agotado su producción inicial (http://www.imasdtecnologia.com/quercus-agotada-toda-la-produccion/#enlace) aunque creo que en soporte, aún están un poco "cruditos" también pienso que irán a más.

Por otra parte, en las otras opciones (también muy ganadoras) podríamos decir que para juegos, la 3Go Geotab es mejor opción, ya que es igual que la Quercus pero a menor precio. Para otro tipo de usos, sin exigir tanta demanda gráfica y sí más potencia de proceso, la Leotec es la mejor opción. Por lo tanto, no voy a declarar un ganador sino 2 (aunque he de reconocer, que teniendo en cuenta las características de todas ellas, es una opinión más que subjetiva
icon_rolleyes.gif
)

Ganadores: LEOTEC TABLET L-PAD STAR 9.7" y GEOTAB 9700 QC

Saludos

PD: Información extraída de las páginas oficiales de las marcas:
http://www.leotec.com/index.asp?accion=producto&catalogo=LEOTEC&familiaweb=TABLET&CodigoArticulo=LETAB911
http://www.imasdtecnologia.com/evolucionamos-quercus-97/#enlace
http://www.3go.es/?p=7409
http://www.woxter.es/es-es/products/view/1073/Woxter_Tablet_PC_Nimbus_97_Q_9_7/specs

Mensaje original en: http://hispatablets.com/chalas-tablets/comparativa-tables-espanolas-quad-core-t253.html